Nationale Angelegenheiten

06.04.2012

A. Koreas Hoheitsgewalt ist unwiderlegbar




Die Regierung der Republik Korea ist unnachgiebig in ihrer Haltung, dass Dokdo koreanisches Hoheitsgebiet ist. Diese Tatsache ist geografisch, historisch und gemäß internationalem Recht unwiderlegbar.

B. Geografischer Standpunkt

Dokdo, die östlichsten Inseln Koreas, liegen 87,4 Kilometer südöstlich von Ulleungdo im Ostmeer. Gemäß Sejong sillok jiriji (Geografischer Anhang zu den veritablen Aufzeichnungen König Sejongs, 1454), ist Usando (Dokdo) von Mureungdo (Ulleungdo) aus an klaren Tagen sichtbar und umgekehrt. Es ist nur natürlich, dass die Einwohner von Ulleungdo seit langer Zeit Dokdo als zu Ulleungdo gehörende Inseln ansehen.






C. Dokumente beweisen, dass der alte Name Usando das derzeitige Dokdo bezeichnet

Das Silla-Königreich (57 v. Chr. – 935 n. Chr.) gliederte sich Usanguk, bestehend aus Ulleungdo und Dokdo, im Jahr 512 an. Seit diesem Zeitpunkt erschien der Name Dokdo in offiziellen Dokumenten. Sejong sillok jiriji (1454), zum Beispiel, bezeichnete Ulleungdo und Dokdo als Mureungdo und Usando. Goryeosa (Geschichte von Goryeo, 1451), Sinjeung dongguk yeoji seungnam (Überarbeitete Ausgabe der erweiterten Erfassung der Geografie von Korea, 1530), Dongguk munheon bigo (Sammlung von Referenzdokumenten zu Korea, 1770), Man-gi yoram (Buch der Zehntausend Herrschaftstechniken, 1808) und viele andere zeigen, dass Usando ein früherer Name für Dokdo war. Sie belegen darüber hinaus, dass sich Usando mindestens einige Jahrhunderte lang bis Anfang des 20. Jahrhunderts auf Dokdo bezog.

D. Gefangennahme von An Yong-bok durch Japan

Während der Ära von König Sukjong (1674-1720), wurde der Fischer An Yong-bok auf Joseon von japanischen Fischern gefangen genommen. Diplomatische Verhandlungen über die Entführung wurden zwischen Joseon und Japan eingeleitet und die Eigentumsfrage hinsichtlich Ulleungdo und Dokdo wurde mit dem Tokugawa-Shogunat durch Ausgabe einer Direktive im Jahr 1696, durch die es allen Japanern untersagt war, nach Ulleungdo zu fahren, beigelegt.

E. Ulleungdo und Dokdo haben nichts mit Japan zu tun: Daijokan

A memorandum from Japan's Home Affairs Ministry and a directive issued by Daijokan proclaiming that Dokdo A memorandum from Japan's Home Affairs Ministry and a directive issued by Daijokan proclaiming that Dokdo



Während der Meiji-Zeit (1868-1912), erhielt das Daijokan (Großer Staatsrat) eine Anfrage des japanischen Innenministeriums hinsichtlich der Zusammenstellung von Grundbüchern der Shimane-Präfektur. Das Daijokan gab im Jahr 1877 eine Direktive heraus und gab an: „Hinsichtlich Takeshima (Ulleungdo) und einer anderen Insel (Dokdo), Japan hat nichts mit ihnen zu tun.“

F. Koreas Reichserlass Nr. 41

Edict No. 41Edict No. 41



Im Jahr 1900 erließ das Große Han-Reich von Korea unter der Herrschaft von König Kojong den Reichserlass Nr. 41, durch den das damalige Seokdo (Dokdo) unter die Zuständigkeit von Uldo-gun (Ulleungdo) gestellt wurde. 1906 wurde Sim Heung-taek, der Landkreisvorsitzende von Uldo-gun, darüber in Kenntnis gesetzt, dass die östlichen Inseln von Korea durch eine Aufklärungsmannschaft der japanischen Shimane-Präfektur Japan einverleibt wurden. Sim legte gleich darauf einen Bericht beim Gouverneur der Gangwon-do-Provinz vor, um gegen diesen lächerlichen und widersprüchlichen Akt vorzugehen.

G. Uijeongbu's Directive No. 3

1906 erließ der Uijeongbu (Staatsrat des großen Han-Reichs) die Direktive Nr. 3, in der dargelegt wurde, dass die Einverleibung von Dokdo durch Japan gegenstandslos sei. Er veranlasste eine erneute Untersuchung der Einverleibung.

H. Japans Invasion verstößt gegen internationales Recht

Inmitten des Russisch-Japanischen Kriegs (1904-1905), der durch Japans seit den 1890er Jahren anhaltende imperialistische Invasionspläne ausgelöst wurde, gliederte Japan Dokdo durch Erlass der Öffentlichen Ankündigung der Shimae-Präfektur Nr. 40 an die Shimane-Präfektur an. Die Angliederung stellte einen Verstoß gegen internationales Recht dar und kann unter keinerlei Umständen gerechtfertigt werden, da es sich dabei um eine eindeutige Verletzung der unbestrittenen Herrschaft Koreas über die Inseln aus den alten Zeiten des großen Han-Kaiserreichs handelt.

I. Erklärung von Kairo nach dem 2. Weltkrieg

Korea wurde im Jahr 1910 an Japan annektiert, und die Kolonialherrschaft endete 1945 mit Japans Niederlage im Zweiten Weltkrieg. 1943 gaben die USA, Großbritannien und China die Erklärung von Kairo ab, in der sie schworen, dass Japan „aus allen anderen Gebieten, die es sich durch Gewalt und Gier genommen hatte, vertrieben werden“ würde. Als Korea 1945 seine Unabhängigkeit wiedererlangte, wurde Dokdo an Korea zurückgegeben. Der Ausschluss von Dokdo aus japanischem Hoheitsgebiet wurde auch durch den 1951 unterzeichneten Vertrag von San Francisco bestätigt. In den Jahren nach Koreas Befreiung und bis heute befindet sich Dokdo de facto unter der Kontrolle und rechtlichen Zuständigkeit von Korea.

J. Unnachgiebige und entschlossene Haltung der koreanischen Regierung

Die koreanische Regierung vertritt unnachgiebig die Haltung, das Dokdo grundsätzlich und von Natur aus koreanisches Hoheitsgebiet ist. Sie betrachtet das Dokdo-Problem nicht als eine Angelegenheit, mit der es sich durch diplomatische Verhandlungen oder gerichtliche Vergleichsverfahren zu befassen gilt. Sie wird sich unnachgiebig und entschlossen mit allen Ansprüchen befassen, die die koreanische Herrschaft über die Inseln leugnen.