Politik

16.07.2025

Die 47. Sitzung des UNESCO-Welterbekomitees am 15. Juli (Ortszeit) in Paris, Frankreich ⓒ Koreanische Agentur für das koreanische Kulturerbe

Die 47. Sitzung des UNESCO-Welterbekomitees am 15. Juli (Ortszeit) in Paris, Frankreich ⓒ Koreanische Agentur für das koreanische Kulturerbe



Von Jeon Misun

Das UNESCO-Welterbekomitee, das über die Neuaufnahme von Weltkulturerben in die Welterbeliste entscheidet, wird im kommenden Sommer erstmals in Südkorea stattfinden.

Die koreanische Agentur für das koreanische Kulturerbe gab am 15. Juli bekannt, dass Südkorea während der laufenden 47. Sitzung des Welterbekomitees in Paris als Gastgeber der 48. Sitzung im Jahr 2026 ausgewählt wurde. Die Sitzung soll im Juli nächsten Jahres in Busan stattfinden.

Es ist das erste Mal, dass das UNESCO-Welterbekomitee in Südkorea zusammentritt. 

Das UNESCO-Welterbekomitee ist eine internationale Tagung, die jährlich gemäß der „Welterbekonvention“ stattfindet, um wichtige Entscheidungen zur Eintragung, Erhaltung und zum Schutz des Weltkulturerbes zu treffen. An der Veranstaltung nehmen rund 3.000 Personen teil, darunter Delegationen aus 196 Vertragsstaaten sowie die Generalsekretärin der UNESCO.

Angesichts der Tatsache, dass Japan sein Versprechen, die Zwangsarbeit von Koreanern bei der Registrierung der „Gunkanjima-Kohlenmine“ als Welterbestätte aufzuklären, nicht eingehalten hat, wird Korea diesbezüglich bilaterale Gespräche mit Japan weiterführen. Sollte es jedoch keine Fortschritte geben, muss die UNESCO aktiv eingreifen, so die südkoreanische Regierung.

Park Sang-mi, Südkoreas Botschafterin der UNESCO, bedauerte bei der Sitzung, dass keine Diskussion über unzureichende Folgemaßnahmen Japans zur Eintragung der modernen Industriekulturerbestätten stattgefunden hat.

Sie erklärte weiterhin: „Südkorea wird sein Bestes tun, um eine vollständige Umsetzung der Entscheidungen des Komitees zu unterstützen, einschließlich konstruktiver und verantwortungsvoller bilateraler Konsultationen.“

Weiterhin wurde betont: „Sollte die Interpretationsstrategie des Industrial Heritage Information Center Tokio trotz dieser Bemühungen nicht geklärt werden, sollte sich das Komitee weiterhin verantwortungsvoll mit der Angelegenheit auseinandersetzen.“

msjeon22@korea.kr